Ja det lyder måske meget hyggeligt i teorien. Men selvom der de seneste år, er kommet mere fokus på forskellige indlæringsstile, så virker en god gammeldags pult med en god gammeldags læselampe altså bedre i praksis.
Synes jeg. Men det synes Mette Thunø (dekan på Arts) ikke. Se selv HER.
Arhjmen...
Det er da godt at de studerende selv er i stand til at tage sig seriøst, for Mette Thunø er det tydeligvis ikke.
De studerende vil have bøger på biblioteket (hvad ellers?), men Mette Thunø vil have hængekøjer.
Bøgerne er kommet på fjernlager for at skaffe flere studiepladser, argumenterer hun med - studiepladser som åbenbart udarter sig i hængekøjer?
Jeg er ked af at lyde konservativ og sårn, men jeg synes det er møguseriøst. Et stort plus ved mit sabbatår er den lille pause det giver fra AU og det medfølgende bureaukratiske kaos.
Et universitet hvor tingene (tydeligvis) ikke bliver tænkt ordentligt igennem - det er da paradoksalt?
Altså nu har jeg ikke noget imod at ligge i en hængekøje, selvom det nok er begrænset, hvor meget arbejde jeg rent faktisk ville få lavet...
SvarSletMen hvis det er et enten/eller, bøger eller hængekøje, så ville jeg vælge bøger. Især fordi det jo er på et UNIVERSITET(!).
Kan især godt lide denne formulering: "så vi ikke bruger alt for mange huslejepenge på at have bøger stående."
Tsk tsk.
Synes også hængekøjer er skønne! Men nej, ikke på et UNIVERSITET! Der er det meningen at man skal kloge den - med bøger. En god ting at bruge huslejepenge på ;-)
Slet